in

Que pensent les parties de la crypto et de la blockchain ?

L’utilisation de nouvelles technologies telles que la blockchain ou l’intelligence artificielle a été à l’honneur ces derniers temps et est de plus en plus acceptée par les gouvernements du monde entier.

Dimanche 26 septembre, les Allemands ont voté aux élections législatives qui ont marqué la fin des 16 ans de mandat d’Angela Merkel. Depuis 2005, l’Allemagne a connu des crises profondes, mais aussi une prospérité sans précédent. Le départ de Merkel crée un vide de pouvoir, mais il crée également la possibilité d’un nouveau départ – le secteur de la cryptographie ne faisant pas exception. Mais à quoi pourrait ressembler ce nouveau départ et que prévoient de faire les parties allemandes pour aider le marché de la cryptographie et les nouvelles technologies comme la blockchain ?

Cointelegraph s’est penché sur les manifestes électoraux, a recherché des mots-clés comme « crypto-monnaies », « blockchain » ou « euro numérique » et a demandé aux partis ce qu’ils pensaient de la régulation du marché de la crypto.

Parti social-démocrate — 206 sièges remportés

La relation du Parti social-démocrate (SDP) de centre-gauche avec les crypto-monnaies peut être expliquée brièvement : le marché de la cryptographie ne joue apparemment aucun rôle pour le plus grand parti politique d’Allemagne, qui compte le plus de membres. Et des mots tels que « Bitcoin » ou « crypto-monnaies » semblent être oubliés par le parti dans son « Zukunftsprogramm » (en anglais : Manifeste pour l’avenir), le titre du manifeste électoral du SPD.

Il n’y a qu’à un seul endroit une mention négative de monnaies numériques privées telles que le projet Diem de Facebook ou les soi-disant pièces stables. Même l’euro numérique n’apparaît pas dans le document électoral du SPD.

Les partis « frères » CDU et CSU, dits « Union » — 196 sièges remportés

Jusqu’à la mi-2019, les partis de centre-droit CDU/CSU étaient critiques concernant les crypto-monnaies, après quoi le parti a lancé sa stratégie de blockchain. De l’avis de la CDU/CSU, la technologie blockchain a un grand potentiel, et l’Allemagne est en passe de devenir un pionnier mondial de la blockchain. 90% des mesures (40 sur 44) de sa stratégie blockchain ont déjà été initiées, y compris des jalons tels que l’ouverture de la loi allemande pour les valeurs numériques. L’Union veut continuer à pousser les projets pilotes de blockchain.

Sur le thème des crypto-monnaies, la CDU/CSU appelle à une réglementation progressive mais responsable et au durcissement des règles Know Your Customer. Le manifeste électoral précise :

« L’acquisition d’un bien immobilier en payant comptant ne devrait être possible que par l’intermédiaire des banques, qui doivent d’abord vérifier l’identité de l’acheteur et l’origine de l’argent dans le cadre d’une relation commerciale existante ; il en va de même lors de l’échange d’espèces contre de la crypto-monnaie et vice versa.

Les titres tokenisés, en revanche, sont beaucoup plus une priorité pour la CDU/CSU, et ils sont ouvertement défendus par le parti. L’euro numérique en tant que moyen de paiement rapide, simple et sécurisé et en tant qu’alternative à l’argent liquide semble également être important pour la CDU/CSU – mais selon le parti, « il faut prendre des mesures prudentes ».

Alliance 90/Les Verts — 118 sièges remportés

Les Verts comprennent l’importance de la technologie blockchain mais veulent garder cette innovation sous le contrôle de l’État. Selon Lisa Paus, porte-parole des Verts pour la politique financière, a déclaré à Cointelegraph que les crypto-monnaies comportent des risques tels qu’une « consommation d’énergie énorme, des abus de la part des criminels et des exagérations spéculatives ». « En gros, comme pour toutes les innovations du secteur financier, les mêmes règles devraient s’appliquer ici que pour les autres produits financiers classiques en ce qui concerne la protection des consommateurs, la transparence et la stabilité financière », a-t-elle déclaré.

En principe, les Verts soutiennent le projet de la Banque centrale européenne de créer son propre euro numérique. Selon Paus, l’Union européenne a besoin de sa propre infrastructure dans le secteur financier pour assurer sa souveraineté ainsi que le rôle international de l’euro. Elle a dit:

« Il est important pour nous qu’un euro numérique garantisse la sécurité des données et la sécurité juridique des consommateurs et des entreprises et ne menace pas la stabilité financière. Grâce à un euro numérique, nous pouvons également contrer les coûts injustifiés causés par les oligopoles. Cependant, un euro numérique ne remplace pas l’argent liquide classique, mais le complète.

Comme le SPD, les Verts rejettent les monnaies privées ou les pièces stables. Le parti craint une érosion du contrôle de l’État sur la monnaie et, par conséquent, veut prendre des mesures décisives contre elle.

Le manifeste électoral du Parti vert prévoit également d’abolir complètement les exonérations fiscales pour les investissements en crypto-monnaie détenus pendant plus d’un an.

Actuellement, l’Allemagne ne taxe les cryptos ou les métaux précieux, tels que l’or ou l’argent, que s’ils sont vendus au cours de la même année où ils ont été achetés. Ainsi, les commerçants de crypto qui utilisent des actifs numériques pour des investissements financiers à long terme et ne les délocalisent pas souvent peuvent générer des bénéfices non imposables en Allemagne.

Selon les Verts, peu importe combien de temps vous détenez – tôt ou tard, l’État voudra sa coupe.

Parti démocrate libre — 92 sièges remportés

Dans son manifeste électoral, le Parti démocrate libre (FDP) pro-marché prône une politique amicale envers les crypto-monnaies. Il dit vouloir créer un cadre juridique favorable à l’innovation pour les actifs cryptographiques et permettre des titres numériques de toutes sortes.

« Des normes claires peuvent permettre à la fois aux entreprises impliquées et aux consommateurs d’utiliser la blockchain de manière plus sûre et ainsi contribuer à une meilleure adaptation de la technologie », a déclaré Johannes Mellein, attaché de presse de FDP, à Cointelegraph. Selon Mellein, la réglementation ne devrait pas être trop stricte mais constituer une barrière à l’entrée sur le marché.

Le FDP libéral voit de nouvelles opportunités dans la blockchain, notamment dans le secteur de l’énergie ou pour les services financiers. Selon le parti, l’écosystème émergent de la blockchain pourrait être l’un des plus puissants changeurs de jeu sur les marchés des capitaux et dans le secteur des technologies financières au cours des 10 prochaines années.

Selon Mellein, la technologie blockchain pourrait encore débloquer des actifs auparavant illiquides pour l’investissement du public.

Pour cette raison, le FDP appelle à une transformation du cadre juridique national et européen. Le FDP a également proposé des « zones de liberté numérique » en Allemagne. De telles zones – également appelées bacs à sable réglementaires – libéreraient les startups blockchain et crypto de la réglementation et de la surveillance de la Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) afin qu’elles puissent essayer de nouveaux concepts et prototypes.

En ce qui concerne l’euro numérique, le FDP y voit une alternative rapide et sûre au cash. Cependant, selon le parti libéral, l’e-euro ne devrait pas abolir ou remplacer les espèces.

Alternative pour l’Allemagne (AfD) — 83 sièges remportés

Bien que certains politiciens d’Alternative pour l’Allemagne (AfD) se soient prononcés publiquement en faveur du Bitcoin (BTC) et des crypto-monnaies dans le passé, le sujet ne trouve pas sa place dans leur manifeste électoral actuel « Allemagne. Mais normal. Le parti populiste de droite n’a laissé tomber qu’une phrase sur une monnaie numérique de banque centrale, déclarant qu’il est fermement opposé aux monnaies de banque centrale.

Le parti populiste de droite n’est certain que d’une chose : l’argent doit être préservé à tout prix. L’AfD exige la préservation permanente de l’argent liquide en tant que droit civil et son ancrage dans la Common Law.

La gauche — 39 sièges gagnés

La gauche veut réglementer plus fortement les systèmes de paiement numérique, en général. En outre, le parti voit le monopole de l’État sur la monnaie menacé par la privatisation de l’argent – ​​d’abord et avant tout par des sociétés comme Facebook et ses plans pour une monnaie complémentaire, Diem. Mais les crypto-monnaies, bien sûr, ne sont pas non plus conformes au credo de gauche selon lequel l’argent doit appartenir à l’État. La gauche le confirme à Cointelegraph :

« Les crypto-monnaies offrent peu d’avantages à la société et ont des effets secondaires nocifs. »

Bitcoin n’a pas financé notre consommation quotidienne, explique la gauche, Bitcoin n’était pas non plus une stabilité de valeur suffisante, et il n’était pas garanti de maintenir ou d’augmenter sa valeur.

La gauche exige donc une réglementation plus stricte des crypto-monnaies et de meilleures protections financières des consommateurs. De l’avis de la gauche, l’autorité de surveillance financière, la BaFin, devrait réglementer le trading crypto « pour protéger les investisseurs contre les pertes élevées ».

En outre, la gauche appelle à l’interdiction du minage de crypto. Le parti a déclaré à Cointelegraph qu’il considère toujours la génération de Bitcoin et de crypto-monnaies comme un gaspillage d’énergie et de ressources :

« Le bitcoin est également une truie environnementale car l’exploitation minière consomme une quantité extrême d’électricité. De plus, il est urgent d’agir pour mettre un terme au blanchiment d’argent avec les crypto-monnaies. Bitcoin est le darknet de la finance.

La partie crypto-critique est cependant ouverte à un euro numérique. La gauche a même tenté de mettre l’euro numérique à l’ordre du jour du Bundestag lors de la dernière législature :

« Nous sommes favorables à un euro numérique sécurisé et innovant, mais qui ne remplace en aucun cas le cash, il le complète. L’euro numérique serait aussi sûr que l’argent liquide, permettrait son propre niveau de protection des données et soutiendrait la numérisation de l’économie, telle que l’automatisation des processus susmentionnée. »

Selon le parti de gauche, la technologie blockchain est une innovation à fort potentiel, notamment dans l’automatisation des processus. Cependant, comme l’a déclaré la gauche, il n’avait pas de sens d’utiliser la blockchain pour vérifier la comptabilité gourmande en électricité via des ordinateurs décentralisés, qui sont généralement fournis par les banques sans erreurs.

Résumé : Une réglementation plus stricte attendue

Reste à voir comment le futur gouvernement composé de ces six partis abordera la question de la réglementation des crypto-monnaies et de la technologie blockchain.

Des changements tels que des réglementations KYC plus strictes et une réglementation plus stricte de la crypto-économie peuvent être attendus bientôt. Après tout, les parties s’accordent sur un point : le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme doivent être combattus plus durement, et les crypto-monnaies sont toujours considérées par de nombreuses parties (à l’exception du FDP) comme de l’argent « sale » avec un manque de contrôle.

Les monnaies numériques privées telles que Diem ou les pièces stables ne trouveront pas non plus le soutien du gouvernement allemand en raison de la crainte qu’elles ne sapent le monopole de l’État sur la monnaie. Seul le FDP s’abstient de rhétorique d’interdiction, mais le candidat du SPD à la chancelier, Olaf Scholz, a en revanche souvent plaidé contre les crypto-monnaies privées.

Hetu
Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.

Written by Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.