in

Comparez-vous toujours Bitcoin à la bulle des tulipes ? Arrêter!

Comparer Bitcoin (BTC) à la bulle hollandaise des bulbes de tulipes, c’est perpétuer un sophisme. La technologie évolue plus rapidement que la nature, et les réseaux décentralisés ont plus d’utilité financière qu’un bouquet. Bitcoin est une technologie, les tulipes sont des plantes, et aucune personne avertie ne pousserait la comparaison beaucoup plus loin.

Tulipmania, une bulle boursière du XVIIe siècle dans laquelle le prix du bulbe à fleurs a augmenté en raison de la spéculation des investisseurs néerlandais, a entraîné un krach majeur. Les prix dépassaient de six fois le revenu annuel moyen de l’époque. Les ampoules les plus rares sont devenues parmi les articles les plus chers de la planète.

Même si le réseau Bitcoin fonctionne depuis 2009, sa comparaison avec la bulle des tulipes se poursuit à satiété. En février dernier, l’économiste britannique et membre du conseil de la Banque centrale européenne Gabriel Makhlouf, parlant de Bitcoin, nous rappelait banalement : « Il y a trois cents ans, les gens mettaient de l’argent dans les tulipes parce qu’ils pensaient que c’était un investissement.

Connexes : Prévision du prix du Bitcoin à l’aide de modèles quantitatifs, partie 4

La Tulipmanie

À maintes reprises, les contradicteurs de Bitcoin utilisent Tulipmania pour justifier leurs attentes myopes. Les histoires de tulipomanie ont été popularisées par le journaliste écossais Charles Mackay dans son livre de 1841 Mémoires des délires populaires extraordinaires et de la folie des foules. Comme Mackay l’a écrit : « Un appât d’or pendait de manière tentante devant les gens, et l’un après l’autre, ils se sont précipités vers les tulip-marts, comme des mouches autour d’un pot de miel. Il poursuit : « Nobles, bourgeois, fermiers, mécaniciens, marins, valets de pied, servantes, même ramoneurs et vieilles couturières, barbotaient dans les tulipes. Cependant, lorsque la bulle des tulipes a éclaté en 1637, Mackay prétend que des ravages ont été causés à l’économie néerlandaise.

Bien que l’absurdité de la situation fasse une bonne histoire, les chercheurs ont noté que le récit de Mackay sur la manie des tulipes n’est peut-être même pas vrai. Cette version des événements, en particulier, n’est pas soutenue par les historiens. Anne Goldgar, professeur d’histoire moderne au King’s College de Londres et auteur de Tulipmania : argent, honneur et savoir à l’âge d’or hollandais, explique pourquoi la version de Mackay ne correspond pas.

« C’est une belle histoire et la raison pour laquelle c’est une belle histoire, c’est qu’elle rend les gens stupides », déclare Goldgar, qui déplore que même un économiste sérieux comme John Kenneth Galbraith ait répété le récit de Mackay dans Une brève histoire de l’euphorie financière. Il continue:

« Mais l’idée que la tulipomanie a causé une grosse dépression est complètement fausse. Autant que je sache, cela n’a eu aucun effet réel sur l’économie. »

La bulle point-com

En plus de la tulipomanie néerlandaise, les marchés haussiers des technologies blockchain sont parfois considérés comme une bulle semblable à celle de la bulle Internet. C’est une meilleure comparaison, quoique inexacte. Sous toutes ses formes, y compris crypto, DeFi ou jeton non fongible, l’Internet de l’argent n’a pas encore atteint une phase de bulle ou démontré tous ses cas d’utilisation. Nous sommes au milieu des années 90, l’équivalent de l’ère des dot-com, et loin du stade de la bulle.

La crypto approche de son « moment Netscape » ?

De plus, l’impact de la bulle dot-com sur l’humanité était bien inférieur à celui de l’impact d’Internet, un modèle que la blockchain suivra très probablement, surtout par rapport aux bulbes de tulipes. Les marchés haussiers passés de la crypto ont eu des implications bien plus importantes que les gains de prix. En 2013, le monde a reconnu que Bitcoin existe. En 2017 et 2018, ils ont reconnu que la crypto existe. Étant donné que trop de projets de 2017 se sont avérés n’être rien de plus qu’un hamburger ― il semble que de nombreux projets étaient là simplement pour collecter des fonds ― cette période n’est rien de plus qu’un aperçu de ce qui va arriver.

Pas de match avec la manie des tulipes

Le récent marché haussier 2020-2021, le premier après la manie de l’offre initiale de pièces (ICO), n’a jamais été le grand marché haussier que tant de gens attendaient. Au contraire, comme 2017-2018, c’était une autre vitrine de ce que l’avenir pourrait être, mettant encore plus la blockchain sous les projecteurs.

Au cours du prochain marché haussier, qui aura probablement lieu dans quelques années, les principales institutions intégreront DeFi et crypto. Ce processus a déjà commencé. Pendant ce temps, les employés de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) voient l’écriture sur le mur et démissionnent en masse, cherchant à construire le paysage crypto avec des produits intuitifs. N’importe qui dans la finance devrait explorer DeFi et penser: « Je vais perdre mon travail si je ne fais pas attention. » Les Winklevosses ont déclaré un jour que chaque entreprise FAANG aurait son propre projet de cryptographie, un processus connu sous le nom d’hyperbitcoinisation.

Cet exode vers DeFi laisse entendre que la blockchain est l’avenir de la fintech, pas seulement une bulle. Nous sommes encore si tôt. Pendant le boom des dot-com, les gens de la technologie ont commencé à quitter les entreprises pour lesquelles ils travaillaient et ont commencé à développer leurs idées et à remettre en question l’expérience utilisateur (UX) et l’interface utilisateur (UI) de l’époque. Les améliorations ultérieures et la conception UX et UI ont simplifié Internet et l’ont finalement introduit dans chaque foyer. De brillants programmeurs et développeurs de blockchain repoussent les limites dans de nombreux secteurs verticaux. Mais trop peu repoussent les limites de l’UX et de l’UI. C’est le suivant.

Pour accélérer l’adoption de la crypto-monnaie, nous devons d’abord améliorer l’expérience utilisateur

Parce que la blockchain UX et UI n’est pas particulièrement conviviale, l’institution moyenne ne sera pas encore en mesure d’adopter et d’intégrer le système dans ses processus préexistants. Partis pour les pâturages plus verts de la blockchain, les talents de la Silicon Valley et de Wall Street vont commencer à faire avancer les choses. Des fonds et des projets de premier plan envisagent d’améliorer l’UX et l’UI de la blockchain pour la prochaine vitrine.

Une fois que les technologues réaliseront que la blockchain est l’avenir, ils apporteront un ensemble de compétences unique qui repoussera les limites de l’Internet basé sur la cryptographie UX et UI. À l’instar de l’ère point-com, la technologie deviendra plus facile à utiliser et à figurer plus régulièrement dans la vie de tous les jours.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Jonathan Libby est le PDG et fondateur de Steady State. Entre profiter des mèmes et rechercher les opportunités mondiales que la crypto a à offrir, Jonathan construit activement une nouvelle norme pour l’assurance DeFi. Après avoir passé la majeure partie de sa carrière universitaire à l’Université du Maine à rechercher la couverture cryptographique et l’agriculture de rendement, Jonathan a également passé du temps à aider et à éduquer le Sénat américain sur les solutions cryptographiques et alternatives de temps en temps.

Hetu
Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.

Written by Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.