in

Un puissant groupe de pression sur la blockchain exhorte Washington à ne pas surréglementer les pièces stables

Un groupe de pression blockchain de haut niveau exhorte les législateurs américains à adopter une approche « neutre sur le plan technologique » en matière de réglementation des pièces de monnaie stables, arguant que les crypto-monnaies indexées sur le dollar ne posent pas de risque pour le système financier.

Dans une lettre de 17 pages adressée au groupe de travail du président sur les marchés financiers, qui comprend des régulateurs du département du Trésor et de la Réserve fédérale, la Chambre de commerce numérique a présenté un plan en six points pour les futures mesures réglementaires impliquant des pièces stables.

Selon le groupe, les lois sur les pièces stables devraient être neutres sur le plan technologique, réglementer d’une manière proportionnée au risque, garantir que les États-Unis conservent un avantage concurrentiel dans la blockchain, reconnaître les pièces stables comme des systèmes de paiement numérique par opposition aux investissements, assurer la conformité avec les lois anti -Des lignes directrices sur le blanchiment d’argent et être étayé par un régime flexible fondé sur des principes.

Au sujet de la neutralité technologique, la Chambre a déclaré que les pièces stables « ne devraient pas être soumises à un nouveau régime réglementaire simplement parce qu’une nouvelle technologie est en cours de déploiement », ajoutant :

« Le nouveau traitement réglementaire des pièces stables ne devrait être invoqué que dans la mesure nécessaire pour atténuer les risques uniques qui ne sont pas actuellement pris en compte par le régime réglementaire ou pour tenir compte de la capacité des pièces stables à réduire les risques ou à offrir de nouveaux avantages. »

Créée en 2014, la Chambre de commerce numérique compte de nombreux membres couvrant la blockchain, la finance traditionnelle et le secteur des technologies de l’information. Son comité exécutif comprend Binance.US, Bitpay, BlockFi, Citigroup, BNY Mellon, Circle, BNP Paribas, Fidelity Investments, Goldman Sachs, IBM, Mastercard, Visa et Microsoft, entre autres.

Le Trésor américain serait en pourparlers pour une réglementation du stablecoin

Les régulateurs américains tentent de maîtriser le marché en croissance rapide des pièces stables, qui a une valeur collective de 130 milliards de dollars au moment de la rédaction. Comme l’a signalé Cointelegraph, l’administration Biden envisage de regrouper les émetteurs de pièces stables dans la même catégorie que les banques traditionnelles à des fins de réglementation. Le mois dernier, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré que la banque centrale n’avait pas l’intention d’interdire la cryptographie, mais que les pièces stables nécessitent une surveillance plus stricte.

Comme indiqué dans la lettre, la Chambre de commerce numérique estime que les pièces stables sont «déjà bien réglementées aux niveaux étatique et fédéral». Un régime réglementaire qui confond les pièces stables avec les titres risque « d’imposer un système trop rigide » qui « étouffe l’innovation ». La Chambre a en outre expliqué :

«Pour protéger les consommateurs et réduire les coûts, nous encourageons la rationalisation des cadres réglementaires au niveau des États pour les pièces stables et la délivrance de chartes à des fins spéciales par les régulateurs bancaires fédéraux pour les sociétés de pièces stables7 cherchant à opérer à l’échelle nationale.»

Hetu
Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.

Written by Lucie Wellgarde

Afin d'inciter mes lecteurs à s'intéresser au sujet, je m'efforce de présenter un assortiment varié de documents. Outre des informations sur l'alimentation et la politique asiatiques, africaines et américaines, j'aborde également la technologie et la politique.